عائشة عبدالهادي تقبل يد سوزان مبارك

قامت الدنيا ولم تقعد عندما قبّل أحد أعضاء مجلس الشعب عن جماعة الإخوان المسلمين يد مرشد الإخوان , وإعتبروها سابقة خطيرة بل وجريمة أخلاقية لا تغتفر وتمني البعض لو أن هناك قوانين تسن لمنع تلك التصرفات .. ونسوا أو ربما تناسوا أن هناك ما يبيح تقبيل الأيدي للعلماء والوالدين وبما أن مرشد الإخوان لم يصل إلي هذه المكانة في جماعة الإخوان إلا بأن يكون مشهود له بالتقوي والإيمان والعلم حتي يكون أهلاً لهذا الدرجة ...
--- أما وزيرة القوي العاملة والتي تحظي بأكبر كم من المشاكل في وزارتها لا تحتاج إلي مبرر إطلاقاً كي تقبل يد السيدة سوزان مبارك أو ربما تحتفظ بأسبابها الخاصة ..
العجيب أننا لم نقرأ خبراً واحداً في أي صحيفة يبرز هذا الموضوع , لست بصدد الحديث عن الموضوع في حد ذاته فأهميته لا يمكن أن ترتقي لأن يصبح موضوعاً ذو نكهة صحفية , إلا أن صغار الصحفيين في الجرائد الصفراء كثيراً ما يبحثون عن مواد مثل هذه ليثيروا زوبعة إعلامية وحتي تصبح أقلامهم الصفراء سكيناً حادة يمسون بها مشاعر الآخرين بلا مبالاة ..
هذا الموضوع بالذات بما أنه يمس أحد أفراد الأسرة الحاكمة فلا داعي للكلام وإثارة القلاقل حتي لا يفقد هؤلاء طعم والنشوة المجد الذي حققوه بأقلامهم الصفراء , أما لو كان الموضوع يمس أشخاص من المعارضة أو من الإخوان أو غيرهم فكل شئ مباح وكل شئ مسموح به حتي وإن وصل إلي حد التجريح والتلميح
ليس الموضوع للتشهير ولكن للتعجب فقط من حال هؤلاء وفكرهم وثقافتهم المشبوهة ..
هنا رابط الفيديو علي اليوتيوب الذي يوضح تقبيل الوزيرة ليد السيدة سوزان مبارك
http://www.youtube.com/watch?v=oD6bcdr5A1s

يا ليالي الصيف لا ترحلي ......

يا ليالي الصيف لا ترحلي ...
فالليل قد صار نهاراً عندنا
كلاهما أضحا سيان
وعند مدخل بيتنا نور القمر
لكنه ليس ما عهدناه
والكروان غني في شرفة غرفتي
لكني ما أدري هل غني لنا
أم ينعينا في تلك الحياة
أضحي الظلام والسراب لوحة
في لونها لا تري غير السواد
والنجم يبدو كأزهار العطور
لكن ما فاح منه الليلة غير الذبول
وفي الصبح صورة طفل يقذف العصفور
هل عندي الجرأة فأ قذف مثله !
أم حسبي أن أرسم وما عندي ثورة مثل الطيور
فما عندي غير القلم
يبدو سراباً غاشياً
يخدعني .. ويذري الرمال في عيني
فلا أري إلا سهولاً أو مروج
أعياني البحث عن زهرة
كان يسميها صديقي أم الزهور
يحلم بيوم يقطف خدها
لكن عمره بات مقطوفاً قبلها
فنظرت إلي المرآة مقلوبة
هل هذه هي صورتي
أم محنتي ..
أم رحلة لم تنتهي ..
في ذلك النهر الذي بات مخطوفاً
أو ربما صار مقلوباً عندنا
مثل الصور والأغنيات
لا تعجبوا !!
فما انطفي النور إلا لعلة
والشمع كالفحم ..
لا وزن له ولا شعار
لا خير إلا بأن يأتي النهار
سيسألني حينها !
أأنا شاعر أم بائع للأحجار

مقال حقير لكاتب حقير

الإسلام لم يفرض زيا محددا للمرأة

بقلم: جابر عصفور ..... علماني متشبع بالعلمانية


أستعير هذا العنوان من محاضرة ألقاها الدكتور محمــود زقــزوق في أحــد التجمعــات الثقافية‏,‏ ونشرت صحيفة الدستور تلخيصا موجزا لها في صفحتها الأولي‏(‏ عدد‏2010/4/16)‏ مؤكدا ما قاله من أن حجاب المرأة لا يقيد من حريتها‏,‏
ولا يحد من قدرتها علي العمل‏,‏ ويمكن أن أضيف إلي ما قال سيادته أن حجاب المرأة لا يختلف جذريا عن سفورها‏,‏ فحضور المرأة والمساواة بينها والرجل في الإسلام وصيانة كرامتها أمور أكبر من أن نختزلها في قطعة قماش نسميه حجابا‏,‏ أو في زي يخفيها عن الأعين نسميه نقابا‏,‏ فالأصل في ملبس المرأة في الإسلام هو العفة‏,‏ والبعد عن الإثارة والغواية‏.‏
فالمرأة السافرة لا تقل احتراما عن المرأة المحجبة‏,‏ والعكس صحيح بالقدر نفسه‏,‏ وإنما هي مسألة أعراف اجتماعية‏,‏ واجتهادات في تأويلات نصوص دينية ولقد سمعت من الدكتور زقزوق أكثر من مرة‏,‏ ومن فضيلة الإمام أحمد الطيب‏,‏ شيخ الجامع الأزهر‏,‏ الجملة التي جعلتها عنوان هذه المقالة‏,‏ والتي أومن بصوابها معتمدا علي التراث العقلاني الإسلامي الذي تواصل عبر مشايخ الأزهر المستنير الذين قادوا حركة الاستنارة مع أقرانهم الأفندية المطربشين‏,‏ سواء في مدي الدفاع عن الدولة المدنية‏,‏ أو الإيمان بتحرر المرأة وحريتها وسفورها الذي أخذ يغدو علامة علي بزوغ إسهامها الفاعل في الحركة الوطنية بعد ثورة‏.1919‏
وأعني بالتقاليد العقلانية في الأزهر الحديث‏,‏ تلك التقاليد التي تبدأ مع الشيخ حسن العطار الذي يكفيه فخرا أنه أسهم في تكوين رفاعة الطهطاوي‏,‏ بشير التقدم كما أطلق عليه نعمان عاشور في المسرحية التي كتبها عنه‏,‏ وأخرجها له المرحوم عبد الغفار عودة في الزمن الجميل ولا أزال أذكر كلمات رفاعة الطهطاوي‏,‏ ذلك الأزهري المستنير التي تقول إن وقوع اللخبطة بالنسبة لعفة النساء لا يأتي من كشفهن أو سترهن‏,‏ بل منشأ ذلك التربية الجيدة‏,‏ والتعود علي محبة واحد دون غيره‏,‏ وعدم التشريك في المحبة والالتئام بين الزوجين‏,‏ ولقد نقلت كلمات رفاعة بنصها وقد كان الرجل عارفا بالنصوص القرآنية التي يستشهد بها دعاة الحجاب أو النقاب‏,‏ ولكن الرجل كان ينفذ إلي جوهر النصوص القرآنية‏,‏ ويدرك المرمي الأساسي منها‏,‏ وهو أن مناط المعني في كل الأحوال هو العفة والتمسك بالفضيلة‏,‏ وهما أمران يؤسسهما ويغرسهما في النفس والعقل التربية في المنزل والمدرسة قبل زواج المرأة‏,‏ والحرص علي تنمية عقلها لتعرف هي والرجل معني محبة واحد دون سواه‏,‏ وعدم التشريك في المحبة والالتئام الدائم بين الزوجين‏,‏ وظني أن إدراك رفاعة لهذا المبدأ الإسلامي في التربية والنظر إلي المخبر لا المظهر‏,‏ وفهم الإيمان بأنه ما وقر في القلب‏,‏ لا ما لبس أو خلع من ثياب هو الأصل السليم السوي الذي يمنع اللخبطة وهي كلمة عامية وقعت موقعها في فكر رفاعة الذي أضاف بها إلي ما استهله حسن العطار من تقاليد عقلانية مفتوحة‏,‏ لا تتعارض مع المحكمات من المنقول‏,‏ ولكنها لا تقع في الحرفية النصية أو الأصولية الجامدة قرينة الأفق المغلق‏,‏ ولقد مضي الشيخ محمد عبده علي هذا الطريق‏,‏ وأضاف إليه الكثير‏,‏ ولم يشغل نفسه بظاهر الأزياء‏,‏ بل بباطن القلوب‏.‏
ومضي علي إثر محمد عبده عدد قليل حقا‏,‏ بالقياس إلي العدد الكثير الذي لم يتأثر بتعاليم الإمام الذي أفتي بتحليل الرسم والنحت‏,‏ مؤكدا معني القيمة الجمالية التي تجعل من الشعر تصويرا صامتا‏,‏ والشعر رسما ناطقا‏,‏ ولم يشغل نفسه بشكلية الأزياء واستمر تيار الإمام محمد عبده الذي توفي سنة‏1905‏ ولذلك تقبل الأزهريون المستنيرون سفور المرأة المصرية مع ثورة‏1919‏ وفي أعقابها‏,‏ ولم نسمع منهم مدعيا بأن الحجاب فريضة أو ركن من أركان الإسلام كما نسمع هذه السنوات واستمر الأمر علي ذلك الحال في الوعي الأزهري والوعي الاجتماعي‏,‏ فكان بنات الشيخ الباقوري سافرات مثل غيرهن من بنات مشايخ الأزهر أو خريجي مدرسة القضاء الشرعي مثل بنات الشيخ أمين الخولي وزوجه بنت الشاطئ‏,‏ ولم تنقطع الاستنارة في الأزهر‏,‏ رغم وضعها الهامشي المقموع‏,‏ إلي أن وصلت إلي جيل شيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب الذي ذكر في أحد حواراته أن جده لأمه كان فنانا في نحت التماثيل الفرعونية بالغة الدقة‏,‏ وتفرد بفنه الذي احتفظ بأسراره‏,‏ وقد صدر كتاب بالإنجليزية عن إبداعه‏,‏ ويمكن أن أضيف إلي هذين العالمين الجليلين القانوني العظيم والفقيه المتعمق في قضايا الفكر الإسلامي والشريعة‏,‏ أعني الدكتور أحمد كمال أبو المجد الذي لا يزال يؤمن أن عفة المرأة كاحترامها مسألة لا تختزلها قطعة قماش صغرت أو كبرت‏.‏
أذكر جيدا أنني عندما دخلت جامعة القاهرة سنة‏1961‏ لم أر طالبة محجبة في طريقي من الجيزة إلي جامعة القاهرة‏,‏ ولم أر الحجاب بعد ذلك في قسم اللغة العربية‏,‏ إلا مع طالبة من أسرة متدينة‏,‏ لكن غطاء رأسها علي وجه الدقة لم يكن يمنعها من الاشتراك معنا في الرحلات‏,‏ وفي لهونا البريء‏,‏ وقد تقدم بها العمر مثلي‏,‏ بعد أن قضت سنوات طويلة في التدريس الجامعي‏,‏ أما الاستثناء الوحيد فكان زميلة لنا من إندونيسيا‏,‏ تأتي إلي قسم اللغة العربية مرتدية الزي الإندونيسي ولا أذكر طالبة واحدة محجبة‏,‏ فيما عدا هذا الاستثناء‏,‏ في كل جامعة القاهرة أو غيرها‏,‏ وارجعوا إلي أفلام ومسلسلات ذلك الزمن‏,‏ وحفلات أضواء المدينة وأم كلثوم‏,‏ واحتفالات الثورة‏,‏ تجدون الأناقة المحتشمة غالبة‏,‏ أعني الأناقة الوقورة التي كنت ألاحظها في حضور سهير القلماوي في قسم اللغة العربية‏,‏ وسعاد ماهر في قسم الآثار‏,‏ وزاكية رشدي في قسم اللغات الشرقية‏,‏ وفاطمة موسي وقريناتها في قسمي اللغة الإنجليزية والفرنسية‏,‏ فضلا عن عشرات الأستاذات الموزعات علي بقية كليات الجامعة في كل مكان‏.‏
وقد بدأ التغير السلبي المتمثل في النظر إلي المظهر لا المخبر نتيجة عاملين تزامنا مع هزيمة‏1967,‏ أولهما الهجرة إلي بعض بلاد النفط التي عاد منها المهاجرون الجدد بنظرة دينية متصلبة‏,‏ لا تعرف السماحة الدينية التي اعتادت عليها مصر التي سبقت كل الأقطار العربية إلي تحرير المرأة وسفورها وجاور ذلك تحالف السادات مع الإخوان المسلمين الذين عملوا علي إشاعة نزعة تديين لا تقل جمودا وشكلية عن فقهاء النفط وازداد الوضع تأزما مع صعود دعاوي الدولة الدينية‏,‏ وإحلالها محل الدولة المدنية‏,‏ خصوصا بعد صعود الجمهورية الإسلامية في إيران‏,‏ وذلك في السياق الذي أدي إلي صعود طالبان في أفغانستان‏,‏ ومن ثم القاعدة التي انتشرت كأذرع أخطبوط خرافي مرعب وأصبحت الدعوة إلي الدولة الدينية قرينة الحجاب والنقاب اللذين تحولا‏,‏ في حالا كثيرة‏,‏ إلي رمز سياسي متمسح بالدين‏,‏ فانقضي زمن هدي شعراوي وسيزا نبراوي وأمينة السعيد وعائشة عبدالرحمن ونعمات فؤاد وأم كلثوم وتحية حليم‏,‏ واستبدلت مصر بزمن جميل مضي زمنا نعاني من قبحه ومن طول تثاقله‏

يا أردوغان .. رجع لنا عز زمان

تواصلت الإحتجاجات والتظاهرات أمس في محافظات مصر المختلفة إحتجاجاً علي الإرهاب الدومي الذي أرتكبه الصهاينة الإرهابيون , وفي شمال القاهرة وبالتحديد في منطقة وسط الدلتا تجمع أكثر من أربعة ألاف من جماعة الإخوان المسلمين ينددون بالمجزرة التي أتركبها الإرهابيون الصهاينة .

- ورددوا الهتافات التي تطالب بالتعامل مع اليهود باللغة التي يفهمونها وهي لغة الحرب لا لغة السلام وطالبوا بفتح معبر رفح فوراً قبل أن تقرر الحكومة المصرية فتح المعبر بالفعل بعد ساعات قليلة .

- ومن ضمن الشعارات التي التي لفتت إنتباهي في هذه الوقفة حيث كان المتظاهرون يهتفون بإسم أردوغان رئيس الوزراء التركي مرددين " أردوغان يا أردوغان ... رجع لينا عز زمان "



- دونت هذه الجملة ووقفت عندها كثيراً وأثارت عندي تساؤلات وحيرة ودهشة , فعز زمان المقصود أي عز وعظمة الخلافة الإسلامية التي كان مقرها تركيا قبل أن يلغيها العلماني الملعون كمال أتاتورك مؤسس تركيا العلمانية .



* * * هل يمكن أن يعود عز هذا الزمان من جديد ؟!

* * * هل يمكن الرهان علي تركيا الجديدة لكي تصحح أوضاعاً غير مقبولة في المنطقة ؟!

هل وهل ... تساؤلات ستبقي ربما ستجيب عنها الأيام القادمة ... إن غداً لناظره قريب

كلماتي التي تهرب مني

مشاعري مختلطة وكلماتي تهرب مني لا أدري كيف تستقر هل أشعر بالفرح أم بالحزن , ولكن ربما أشعر ببعض القلق والتوتر والرهبة ... إنها مشاعر الخطوبة والإقبال علي الزواج ,, ربما هي الخطوة الأولي ولكنها الخطوة الأهم ..
القلق شئ طبيعي فالقادم في علم الغيب , ندعو الله أن يكون خيراً
هل أكمل هذا الموضوع أم أكتفي بهذه الكلمات فحسب لكي تعبر عن توتري وقلقي ..
هل أسرد ما يجيش في صدري ؟! هل أعيد قراءة ما كتبته مرة أخري ربما أكتب شيئاً جديداً .. ربما أتراجع عن فكرة تدوين المشاعر أصلاً ولكن في قلبي الكثير وفي حاجة لأنفث عن بعضه وأحتفظ بالبعض وأسرد البعض الآخر .

تقسيم السودان .. البداية

ظل السودان نسيج واحد وشعب واحد إلي أن ظهرت حركات الإنفصال الشيطانية المدعومة من الغرب ومن إسرائيل من أجل إقامة دولة نصرانية في جنوب السودان الذي يتمتع بثروات ضخمة من النفط والموارد الطبيعية التي يحتويها الجنوب ويتميز بها عن الشمال عندما يتابع البعض انكفاء الجنوبيين على الجنوب والشماليين على الشمال فيالانتخابات الأخيرة، ويرى شبكاتاتصال الجنوب مربوطة بأوغندا، بجيش وبنك مستقليْن وأعلام خاصة، يحق لهالتساؤل عما إذا كان انفصاله مسألةوقت فقط ولا يفصلنا عنه سوى استفتاء شكلي مطلع 2011؟. هنا يختلف السياسيون والمحللون، فمن قائل إنه بات على الأبواب لأنالحركةالشعبية لتحرير السودان –التي تحكمالجنوب- تريده، وقائل إنها مع الوحدة،وقائل إنها ليست كل شيء في الجنوبحيث الشارع وحدوي.البعض حمّل مسؤولية أي انفصال للحركة الشعبية بحجة رغبتها في الانفراد بنفطالجنوب والسلطة فيه، لكن آخرينحمّلوا المؤتمر الوطني المسؤولية لأنه لم يعمل -في نظرهم- لوحدة جاذبة، ولميسمح بتحول ديمقراطي حقيقي، ولميعمل على إزالة "مظاهر ثقافة الشمال المهيمنة".بنية قائمةيقول الوزير السابق والقيادي في المؤتمر الشعبي موسى المك كور (جنوبي) إن"التيار العام في الحركة الشعبيةانفصالي، كما أن المزاج العام في الشارع هناك انفصالي".ويرى كور أن "بنية دولة الجنوب فيما بعد الانفصال قائمة"، ويشير إلى وجودعلم خاص، وجيش بعقيدة قتاليةمختلفة عن الشمال، وشرطة، وكل المعطيات "تشير إلى أن الساحة السياسيةمهيأة لهذا الأمر (الانفصال)".سلفاكير قال إنه لم يعد يروج للوحدة بالصف الأمامي بسبب "تلكؤات" المؤتمر الوطني (الفرنسية-أرشيف)كما يرى رئيس التحالف الوطني الديمقراطيالمعارض والمرشحللرئاسة عبد العزيز خالد، أن "الانفصال الآنأقرب من الوحدة"،ويحمل مسؤولية ذلك "لتنافر المشروعيْنالإسلامي في الشمالوالعلماني في الجنوب".أما المؤتمر الوطني فبرغم تأكيده احترام رغبةالجنوبيين، فإنه يرى-بحسب قياديّه ربيع عبد العاطي- أن الحركةالشعبية لا تريدالانفصال لأنه ليس في مصلحتها، و"ما نسمعه ليس إلا مناوراتللحصول على مزيد من المكاسب".وسخرت المعارضة بشدة من تصريحات لـعمر البشير قال فيها إناستبيانا سريا لحزبه أكد أن 40% من الجنوبيين مع الوحدة، و30% مع الانفصال، و30% لم يقرروا بعد.

من ينقذ الأقصـــــــــــــي ؟!

دنس اليهود حرم الأقصي وأستباحوا قدسية المسجد لدي المسلمين , ولم يحرك أحد ساكناً .. فمن ينقذ الأقصي ؟! ومتي نهب من غفلتنا لنصرة الأقصي ..

لقد فرط المسلمون في قضية فلسطين , وأختزلوها بأنفسهم بعدما أستشرت في أوصال الأوطان الإسلامية دعاوي التطبيع والعلمانية وفصل الدين عن الدولة فصارت قضية فلسطين مهمشة تماماً لدي المسلمين في بقاع الأرض المختلفة وهذا ما جعل اليهود يتجرأون رويداً رويداً في إغتصاب هذه الأرض المباركة وبعدما أختزلت القضية إسلامياً , تم إختزالها عربياً أيضاً فأصبح البعض يقول أن حل قضية فلسطين في أيدي الفلسطينيين أنفسهم وبذلك ماتت القضية بعد أن تم إستبعاد أركانها الأساسية وتهمشت ونال الصهاينة بغيتهم , فقد كانوا يتمنون ذلك اليوم , اليوم الذي يصبح فيه صراعهم مع الفلسطينيين فقط دون سواهم ولا بأس بتدخل بعض المنظمات الدولية التي تتعاطف مع الكيان المغتصب وهي في النهاية لن تنصف الفلسطينيين بشئ , اللهم إلا شعارات التنديد والشجب والإدانة , التي سأمناها منذ إتفاقيات أوسلوا وجنيف وكامب ديفيد ..
- أما أن تتدخل دولة إسلامية أو حتي عربية فهذا لم يعد ممكناً , كان ذلك في الماضي وأنتهت هذه الأسطورة تماماً من قواميس الكرامة والعزة والشجاعة ,
الآن لم يعد لدينا ما نبكي عليه , أستباح اليهود كل شئ ,, الأطفال والنساء والشيوخ , لم يسلم أحد من غطرسة اليهود وبطشهم . . والآن جاء الدور علي مقدسات المسلمين في مقابل صمت متواصل من الفرق والمنتخبات , عفواً أقصد الدول العربية والإسلامية ..
من إذاً سيتحرك .. ومتي سيتحرك ؟!! ....... هل نقول إن للبيت رب يحميه
ضاعت الأندلس وأندثرت بعدما كانت حضارة وأمة لا تضاهيها أمم ,, فهل ستضيع فلسطين أيضاً ؟!